?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Постоянный рост напряженности в отношениях между США и России отсылает нас к годам «холодной войны», завершившейся предательством, апофеозом которого стало подписание Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем 8 декабря 1991 г. "Беловежских соглашений". Но главное предательство произошло в горбачевскую перестройку, во время которой были включены и отработанны различные механизмы по разрушению страны. Крушение СССР стало не только геополитической катастрофой, но привело к катастрофическим последствиям в социальной, экономической и культурной сферах жизни общества. И сейчас, когда говорят о новой «холодной войне» между США и Россией, мы должны учесть этот исторический опыт, чтобы не допустить повторения подобных ошибок. В современной ситуации враг будет делать ставку на перестройку-2.

Именно поэтому нужно очень внимательно разобрать, что происходило в первую перестройку, чтобы соотнести с тем, что происходит сейчас. Это позволит нам выявить перестроечные механизмы раньше, чем их захотят задействовать в полной мере. Очень трудно выявить атаки на культуру и оценить их последствия для страны и народа. Например, в горбачевскую перестройку под лозунгами так называемой «гласности», на сознание советских граждан был обрушен огромный поток информации, противоречащий культурным нормам и идеалам советского общества. Перестройка стала ассоциироваться с фильмами «Интердевочка» Петра Тодоровского и «Покаяние» Тенгиза Абуладзе, расшатывающими нравственный каркас общества. Огромный вал подобной информации, транслировавшийся государственными СМИ, вызвал в обществе настоящий культурный шок.



Подобный социальный феномен был подробно раскрыт в фильме Карена Шахназарова «Город Зеро», где герой Леонида Филатова (среднестатистический советский гражданин) оказывается в пространстве непрерывных абсурдных ситуаций. Он удивляется этим ситуациям, пытается спорить, но постепенно становится участником большой постмодернистской игры. Испытав сильный культурный шок, главный герой бежит из этого странного города.

Но главной целью постмодернистов, технологии которых подробно раскрыты в этом фильме, было не просто вызвать шок и парализовать волю к сопротивлению, а начать долговременный процесс модернизации сознания. Дорожную карту этого процесса обрисовал вначале 90-х советник Ельцина Анатолий Ракитов в своей теории, повествующей о «ядре культуры» и «защитного культурного пояса» вокруг него. В 90-е годы стало понятно, что перестроечные процессы повредили "защитный культурный пояс", но не задели самого «ядра культуры» народа.

В 90-е годы атаки на «ядро культуры» продолжились, а с 2008 г. (после избрания президентом Дмитрия Медведева) приобрели очертание новой культурной политики. Одним из главных идеологов этой новой культурной политики выступил галерист и политтехнолог Марат Гельман. С 2008 года он начал обкатывать в Перми большой эксперимент, получивший название «Пермский проект». Этот эксперимент потом планировалось распространить на другие регионы страны. Марат Гельман создал «Культурный альянс», в который стал объединять различные города и регионы. Но в 2012 году вектор культурной политики стал меняться, а в 2013 году Марат Гельман был уволен с поста директора музея современного искусства PERMM, который он создал и который до сих пор является главным опорным пунктом постмодернизма в Перми. Гельман в спешном порядке покинул Пермь (а потом и Россию), а музей PERMM остался. И совсем недавно порадовал своего создателя новым скандалом, который вышел на федеральный уровень.

Данная ситуация с музеем PERMM началась с публикации в интернете фотографий скандальных экспонатов выставки, которую посещали дети (по выставочному пространству музея организаторы составили специальный детский маршрут). Возмущенные жители города стали писать письма в различные инстанции, к освещению скандальной истории подключились региональные и федеральные СМИ. Издание «Накануне.ru» направило запрос в прокуратуру. Вскоре появилась информация, что в музее проходит прокурорская проверка. А потом к освещению этой скандальной ситуации подключился Иван Ургант, который факт прокурорской проверки решил высмеять в своём комедийном шоу на «Первом канале».



Ургант высмеял эту ситуацию, а людей, которые предъявляют к содержанию конкретных экспонатов выставки справедливые претензии, сравнил с акционистами из маргинального движения «Божья воля», устроившими погром выставки в Манеже. Но скандальная ситуация с выставкой в Перми ничего общего с погромом в Москве не имеет. Просто кому-то очень хочется маргинализовать возмущение и протест против демонстрации скандальных экспонатов в государственном музее, в которую были втянуты дети. И в этом просматривается определенная игровая схема, которую долгое время в Перми разыгрывал Гельман, а теперь продолжают разыгрывать его последователи.

И разыгрывается эта игровая схема не только в Перми, но и в Ульяновске, где местное отделение «Родительского Всероссийского Сопротивления» выступило с открытым письмом, в котором выразили обеспокоенность тем, что в стенах педагогического вуза на протяжении нескольких лет проходят встречи киноклуба Павла Солдатова «Катарсис».



В этом киноклубе будущие педагоги просматривают и обсуждают фильмы, запрещеные в ряде стран, которые демонстрируют различные извращения, асоциальное поведение. Например, в аудитории педуниверситета демонстрировался фильм «Кен Парк», содержащий порнографические сцены и запрещенный к показу по ТВ в европейских странах.
Открытое письмо вызвало негативную реакцию либеральных СМИ, которые обвинили активистов в том, что те не понимают современных тенденций в культуре. В защиту ульяновского киноклуба выступил Главный редактор журнала «Искусство кино», председатель комиссии по культуре и образованию Совета по правам человека при президенте РФ Даниил Дондурей.


Ситуация с провокационными экспонатами в музее PERMM (которые демонстрировались детям) и ситуация вокруг киноклуба «Катарсис» (на который ходили будущие учителя) вписываются в одну игровую схему. В ответ на справедливые возмущения говорится примерно следующее: если ты выступаешь против провокационных работ и порнографических фильмов, то ты против современного искусства, а значит, ты «мракобес», которому место в «новом средневековье» (ср.: если ты не Шарли, то ты на стороне террористов). Очевидно, что сложившийся общеевропейский тренд последних месяцев – невиданная по разнузданности атака на традиционную общественную мораль. Символом аморального мейнстрима стало скандальное французское издание, а пермское гнездо Марата Гельмана и ульяновский киноклуб Павла Солдатова от флагмана не отстают. А поддерживают на федеральном уровне эту игру: Иван Ургант, весьма зависимый от «тренда», и Дондурей, председатель комиссии по культуре и образованию Совета по правам человека при президенте РФ.

На подобные обвинения в мракобесии, театральный режиссер и политолог Сергей Кургинян ответил в статье «Сопротивление», в которой показал, что скандальная ситуация с ульяновским киноклубом является лишь эпизодом в большой игре, сооружаемой Советом по правам человека при президенте РФ. Именно этот совет пытался и пытается навязать России десоветизацию (десталинизацию) «в том её варианте, который Запад навязывает постсоветским странам для того, чтобы эти страны и их народы потеряли суверенитет и субъектность и в ближайшее столетие непрерывно каялись за якобы совершенные ими чудовищные преступления». А с недавних пор всё тот же Совет начал активно заниматься продвижением худших форм ювенальной юстиции, опираясь в своих выводах на ложные цифры. «Совет лоббирует, причем с вопиющей наглостью, абсолютно безграмотный и разрушительный закон о семейно-бытовом насилии, согласно которому все мы находимся под подозрением в совершении оного и можем, будучи подозреваемыми, быть наказаны за это изъятием детей». Третье направление деятельности Совета по правам человека проявилось в ситуации с ульяновским киноклубом, в защиту которого выступил Дондурей. «Господин Дондурей, апеллируя именно к своему статусу представителя Совета по правам человека при президенте РФ, благословляет пропаганду разврата и порнографии".

Запущены перестроечные механизмы, которые нацелены на уничтожение того, что не удалось уничтожить ни в первую перестройку, ни в 90-е годы. Теперь поднимается очередная волна, направленная на развращение в стране государственно-патриотического молодежного актива, способного помешать новой перестройке. И если патриотическое большинство не остановит эти перестроечные процессы, то страна будет обречена на новое поражение в «холодной войне», на новые «беловежские соглашения», на новую катастрофу, вместе с которыми история нашей страны может закончиться.

Comments

( 63 comments — Leave a comment )
eot56
Dec. 8th, 2015 05:15 pm (UTC)
Главное, в такой тяжёлый момент открыть очередной Ельцин-центр, переименовать Свердловскую область и провести ещё один бал Татлера.

А также необходимо выдать ещё несколько государственных грантов очередным вивисекторам от культуры.

А так можно выдерживать напряжение, которое неизбежно возникает при таком противостоянии с Западом?
antonisakov
Dec. 8th, 2015 05:19 pm (UTC)
Особенно печалит непонимание нашей элиты того, что такие придурки как Ургант играют на руку нашим врагам.
eot56
Dec. 8th, 2015 05:25 pm (UTC)
Ургант - это представитель того же правящего класса.

Так сказать - обслуживающий персонал.

Все со всеми в элите дружат - никакого раскола нет.

Элита одновременно хочет помириться с Западом, сделать вид, что поворачивает влево и помечтать о проекте Российская Империя 2.0 - с балами Шуберта и с хрустом французской булки.

Поэтому большой проблемы для действующей элиты в постмодернистской мерзости нет - они или не понимают, что это, или считают, что это отличный способ помириться с Западом.
kaysyn
Dec. 8th, 2015 05:27 pm (UTC)
Роль современного искусства заключается в том, чтобы разложить культурно- нравственный каркас общества, размыть понятия добра и зла. И как показывает статья наша творческая элита целенаправленно преследует эту цель. Нужна ли нам такая элита? однозначно нет!
krovavoesolnce
Dec. 8th, 2015 05:38 pm (UTC)
Человека без должного понимания о добре и зле легко бросать в качестве мяса на разного рода майданы...
(no subject) - veraprok - Dec. 10th, 2015 07:20 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedotov1384 - Dec. 8th, 2015 06:26 pm (UTC) - Expand
axlebox_2012
Dec. 8th, 2015 05:29 pm (UTC)
Враг не пройдет!
konstantinovka7
Dec. 15th, 2015 02:11 pm (UTC)
Ага,не пройдёт...далеко ли не пропустишь?
olga_kisakatami
Dec. 8th, 2015 05:34 pm (UTC)
Превознося уродство, наша либеральная интеллигенция уничтожает красоту и нравственность. Без этих ориентиров общество деградирует, скатываясь в яму бескультурья и разврата.
cuzmin
Dec. 8th, 2015 05:43 pm (UTC)
Да! И мужественность и долг и честь, и достоинство человеческое. Все стирают. Излюбленный прием постмодернистов все переводить в иронию, как показано в статье
cuzmin
Dec. 8th, 2015 05:41 pm (UTC)
Стирание половой идентичности, разрушение традиций. Все это имеет цель расчеловечить общество, ибо расчеловеченное не будет препятствовать перестройки 2. Сами посудите. Раз человеку говорят что бы он жил только в свое удовольствие, а напряался только разве что на очень отупляющей работе чернорабочего или офисного клерка. Из за страха не получить получки или получить мало. Человеку не раскрывают и не пробуждают способности к преодалению не им установленных рамок. Учат подлизываться и приспосабливаться. В том числе еще и по этому стирают половую идентичность. Да, удар по идентичности половой был еще нанесен в 20 веке когда мальчиков и девочек стали обучать в общей группе, что было крайней ошибкой. Но тем не менее в СССР еще были и оставались явно не в малом колличестве, как мужественные мужчины так и женственные женщины. По этому половую идентичность решили конкретно стереть. Чуть ли не насильно. Даже инквизиторы католиков были наверное гуманнее чем современные постмодернисткие инквизиторы
dobre_kot
Dec. 8th, 2015 05:50 pm (UTC)
Всё о чём здесь сказано - о предательстве, сделано "чистыми" руками КГБ СССР. Любая статья такого рода не говорящая о ведущей роли в уничтожении СССР Андропове, как главы КГБ СССР не стоит никакого внимания.
fedotov1384
Dec. 8th, 2015 06:31 pm (UTC)
Роль КГБ в развале СССР страны была огромна, но статья не о КГБ, а о войне с культурой. Кстати, о роли КГБ в этих процессах подробно рассказано в книге Сергея Кургиняна "Красная весна"
http://eotperm.ru/?p=2492



(no subject) - dobre_kot - Dec. 8th, 2015 06:38 pm (UTC) - Expand
duke_alba
Dec. 8th, 2015 05:57 pm (UTC)
Возможно, что постмодернизм кого-то куда-то и подтолкнул, но, на мой взгляд, уважаемый автор путает причинуи следствие. Очень короткая и грубая ретроспектива: сперва был энтузиазм и страх. Потом - страх и энтузиазм. Потом - усталость и враньё. И вранья становилось всё больше, и усталости от этого вранья - тоже. Причём по моим воспоминаниям, от этого вранья одинаково уставали и интеллигенция, и работяги.

И вот потом на фоне этой усталости от вранья, от принципиального неверия в ЛЮБОЕ слово власти и случилость то, что случилось. Наверное, американцы помогли. Но и мы сами были рады, что этот "город Зеро" закончился.

Так что врать надо меньше.
cuzmin
Dec. 8th, 2015 06:34 pm (UTC)
Надо было недостатки в СССР исправлять а не валить страну как сделали перестройщики. Недостатком главным в сССР вижу в том что в свое время партийная элита а затем весь народ продали собственное первородство за чечевичную похлебку
(no subject) - duke_alba - Dec. 8th, 2015 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - telegrafirui - Dec. 8th, 2015 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cuzmin - Dec. 8th, 2015 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - duke_alba - Dec. 9th, 2015 07:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - fedotov1384 - Dec. 8th, 2015 06:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - duke_alba - Dec. 8th, 2015 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cuzmin - Dec. 8th, 2015 09:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - denys_didroev - Dec. 8th, 2015 09:48 pm (UTC) - Expand
shubin_roman
Dec. 8th, 2015 06:00 pm (UTC)
"Благодаря" таким деятелям от "культуры" общество будто погружается в культурный туман, который сгущается. Различить со временем ничего невозможно будет...
Бр-р-р-р-р!
timark
Dec. 8th, 2015 06:06 pm (UTC)
Сергей Соловьёв ( "Асса") покаялся по поводу злопамятного съезда кинематографистов - "Какие мы были идиоты..."
cuzmin
Dec. 8th, 2015 06:36 pm (UTC)
Посмотрем картинку вверху экрана ужаснулся от того что насколько постмодернизм любит создавать симуляции гуманизма, и на сколько он далек от гуманизма по содержанию своему
ratabor
Dec. 8th, 2015 06:39 pm (UTC)
Как мне видится КВН закольцевал эту порочную цепочку производства разлагающего юмора: выбираются молодые и талантливые, им задают пошлый вектор и запускают на телевидение. И вот мы получаем Камеди со всеми выплевышами, тупые и пошлые ситкомы и прочих ургантов...
toporyshnik
Dec. 8th, 2015 06:45 pm (UTC)
Мы потеряли нашу любимую великую страну. Искупить этот позор можно, только учитывая ошибки прошлого и опираясь на весь позитивный опыт, создать еще более лучшую страну. Это наш долг перед нашими предками, как бы это, может, пафосно не звучало, но это так. А в условиях обострившейся холодной войны крайне не допустим всякий шабаш от Гельманов, Дондуреев Ургантов, не говоря уже о неприемлимости подобного в качестве госполитики или в ее элементах. Общество должно адекватно и вовремя реагировать. Иначе просто не выжить, еще одного шанса у нас не будет.

Edited at 2015-12-08 06:46 pm (UTC)
mapdesign
Dec. 8th, 2015 06:58 pm (UTC)
Все что написал автор статьи - бред. Культуру разрушают шальные деньги, родственные связи и коррупция. У культуры не может быть национальности и противостояния другим культурам или национальностям. Культура - это способ самовыражения. Да на культуру могут влиять какие-то внешние факторы, настроения, но культура и есть отражение настроений и состояние общества. Возможно заказ на какие-то произведения есть, но это скорее бескультурье, как последнии "творения" Михалкова
eot56
Dec. 8th, 2015 07:10 pm (UTC)
А вы статью читали?
(no subject) - fedotov1384 - Dec. 8th, 2015 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mapdesign - Dec. 8th, 2015 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fedotov1384 - Dec. 8th, 2015 07:28 pm (UTC) - Expand
Добро и зло - anet727 - Dec. 8th, 2015 08:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - step_bg - Dec. 9th, 2015 12:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - quiller_1114 - Dec. 9th, 2015 02:57 pm (UTC) - Expand
arvolga
Dec. 8th, 2015 07:29 pm (UTC)
Выбить молодежь - задача проходная и крайне важная. Враги бесятся, когда им мешают, надо не просто мешать, а провалить их. Пусть поубивают друг друга.
anet727
Dec. 8th, 2015 07:30 pm (UTC)
Наш народ расчеловечивают. Это, как мне кажется, очевидно: по телевизору крутят рекламу презервативов несмотря на то, что дети не спят допоздна; в бесплатных газетах пишут скабрезные анекдоты; воспитание в школах запрещено; само образование разрушено; медицина разрушена; социалка разрушена; работа не гарантирована вообще. Список можно продолжать, но надо ли? А вот что надо, так это бороться за возрождение культуры и всего того, за что наши деды и прадеды проливали свою кровь. Но в первую очередь надо не дать окончательно разрушить страну. Потому что даже то, что осталось, даёт нам серьёзные шансы на возрождение уничтоженного в перестройку.
mapdesign
Dec. 8th, 2015 07:34 pm (UTC)
Не надо искать какого-то заговора и каких-то мифических врагов. Общество меняется - это естественно. В последнее время бурно развиваются информационные технологии! На этом фоне меняется и адаптируются под новые условия восприятие мира человеком. Да, стали больше экспериментировать, культура стала более "раскрепощенной". Но это естественно в условиях информационной революции.
К сожалению культура развивается в направлении, что имеет больший спрос и за что платят деньги. На НТВ показывают бандитские сериалы, убийства, на других каналах экстрасенсов. Почему? Я думаю, потому что на это есть спрос ватных голов общества, а не потому что это какой-то заговор.
telegrafirui
Dec. 8th, 2015 08:05 pm (UTC)
Общество меняется - это естественно
ну, если по вашему - все нормально и естественно, то и говорить не о чем. Что с нас взять, с юных идеалистов..
(no subject) - anet727 - Dec. 8th, 2015 08:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timark - Dec. 8th, 2015 08:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - morzhik55 - Dec. 8th, 2015 10:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mapdesign - Dec. 8th, 2015 10:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - timark - Dec. 9th, 2015 08:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - kaysyn - Dec. 9th, 2015 01:55 pm (UTC) - Expand
mapdesign
Dec. 8th, 2015 09:48 pm (UTC)
Еще добавлю. Дело не в том, что кто-то заставляет насильно потреблять этот контент, а в том, что наше общество само потребляет этот контент. А если есть спрос, то значит есть предложение. Порнуху никто не смотрит? - конечно смотрят, почти все мужское население смотрит, да и женщины смотрят! Ну а что тут поделаешь? На самом деле, это природа человека, а то что естественно, то не безобразно. И к сожалению коррупция делает свое грязное дело. Почему наше общество потребляет низкого качества продукты(бандитские сериалы и другую чепуху)? Потому что нет выбора, нет качественного продукта. Потому что нет здоровой конкуренции. Виной тому коррупция. Таланты не могут пробиться, потому что рынок захватили "свои" люди, у которых больше возможностей, больше денег, больше власти. К сожалению, большинство потребителей не умеют точно определять, где "хорошее", а где "плохое", если не представлена альтернатива выбора. Они потребляют то, что есть. И к сожалению регулировать "культурное" потребление не представляется возможным в таких условиях. В нашем обществе все эти манипуляции с "культурой" сразу перерастает в манипуляции сознанием общества. Сразу находятся те, кто хочет на этом пропиариться и заработать себе очки, получить выгоду. А научные исследования в этом направлении не проводятся и реальных специалистов никто слушать не будет, потому что это не принесет ни кому прибыли. А обман и манипуляция - это всегда кому-то выгодно. Так что, это не то что заговор, это просто социальный парадокс общества.
denys_didroev
Dec. 8th, 2015 10:00 pm (UTC)
==Почему наше общество потребляет низкого качества продукты(бандитские сериалы и другую чепуху)? Потому что нет выбора, нет качественного продукта. Потому что нет здоровой конкуренции==

Даааа, в странах классического "свободного рынка" общество не потребляет бандитские сериалы и прочую чепуху, там здоровая конкуренция и исключительно качественный продукт ))))))))))))))))

Вы это в шутку или всерьез написали?



Edited at 2015-12-08 10:03 pm (UTC)
mapdesign
Dec. 8th, 2015 10:23 pm (UTC)
Какой-то процент населения конечно будет все-равно потреблять и ценить чепуху. И кто сказал, что в "странах классического "свободного рынка" процветает культура??? На мой взгляд, в современном мире есть некоторая общемировая тенденция деградации культуры и падения уровня профессионализма. И виной тому, я считаю, деньги. Во всем мире культуру монетизировали и превратили в некий продукт для потребления. Т.е. это стало бизнесом, в который вкладывают деньги, а потом получают дивиденды. А в России все это еще осложняется высоким уровнем коррупции...
А культура - это все таки отражение состояния души, эмоции, а не бизнес. Истинный творец тот, кто творит от души, а не за деньги. Хотя конечно гонорар мастеру не помешает. Но у нас каждый бестолковый и бездарный "деятель" стремится занять место мастера.

Edited at 2015-12-08 10:29 pm (UTC)
(no subject) - stariy_skif - Dec. 9th, 2015 04:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - denys_didroev - Dec. 9th, 2015 09:10 pm (UTC) - Expand
ceme4ku
Dec. 9th, 2015 08:19 am (UTC)
Противостоять описанным процессам необходимо, но останавливая рассеивание указанной заразы, мы, как гражданское общество, которым в этой стране еще жить и воспитывать своих детей, должны предложить какую-то альтернативу, которая отвечала бы нашим представлениям об искусстве, об идеальном. Ведь талантов в стране не мало, а если бы мы еще смогли доказать что есть реальное искусство, а не только гельмановское г... и "Левиафан", может ситуация как-то изменилась.

Нам нужна контрэлита и формулирование ценностей.

Edited at 2015-12-09 08:21 am (UTC)
bluechok
Dec. 9th, 2015 06:30 pm (UTC)
как-то категорично вы мыслите
000cosm
Dec. 10th, 2015 02:49 am (UTC)
Жуткая иллюстрация к перестроечным механизмам...

Удачного дня!
orthis
Dec. 10th, 2015 08:26 am (UTC)
Это будут убирать, ситуация поменялась, власти уже не нужны излишние антагонизмы. Теперь задача стоит по созданию горизонтального общества, как основания для Нового Мирового Порядка.
ketalog
Dec. 20th, 2015 10:19 pm (UTC)
Занимательно, по-моему, именно шаблонность, одинаковость того, что происходит сейчас, и того, что происходило прежде. А вот что действительно интересно - почему особую группу людей до такой степени вдохновляет именно "холодная война" и условная "перестройка". То, что вдохновляет - это же достаточно очевидно, кажется.

Или, сформулирую иначе, что удерживало от такой интенсивности "творчества" в промежутке между перестройкой и перестройкой-2? Неужели только государственная власть?
rutralet
Feb. 11th, 2017 08:47 pm (UTC)
5 WaT! ׍DZf <,lB$k2$rR#~7WseM;_JJd
я бы не называл этот шок "культурным", у него другая подоплёка...
(по Z)

Edited at 2017-02-11 08:48 pm (UTC)
( 63 comments — Leave a comment )

Profile

Перекуем!!!
fedotov1384
fedotov1384

Latest Month

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  







Яндекс.Метрика





Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner